代理产品
|
| | | | | | | | | |
|
专业报料:金士顿在闪存卡行业制造了弥天大谎 |
|
http://www.wair.cn 更新日期:2006/1/25 点击:2322 |
|
品牌是什么?只是一个LOGO而已?飞机头在看了下面的这个报案之后一直在考虑这样的问题。我们经常看到许多所谓国际知名品牌,可是其中有多少是有自己的研发和工厂,有自己的设计和制造的呢?OEM的流行使得品牌的附加值越来越简单,轰炸的市场费用有消费者买单,产品的备料有厂商买单,这要是转回去三十年,怎么着也够个“投机倒把”了。
KINGSTON(金士顿)这个品牌许多人都知道,我们常常看广告。但是,有多少人了解呢?在这个品牌的背后,究竟是怎样的内涵呢?为什么有价格差距?挤干水分后还剩下什么?
一位专业从事闪存卡工作的渠道读者,用他的业内经验为我们揭示了一些大多数人所没有意识到并为之警醒的状况:
飞机头编辑,您好: 我是一个专门从事闪存卡工作的渠道工作者,下面这篇《2005年,谁在闪存卡行业中制造了弥天大谎》是我的一点心得,希望大家多提宝贵意见和建议!
回顾2005年,是值得思考的一年,这一年,无数的经销商与代理商在闪存行业中死去、新生,同样这一年,市场的主流产品却已经悄悄地发生着改变!2005年,无疑kingston是最风光的一年,同时也是弥天大谎的制造者,也难怪日系的相机不拿kingston做赠品,kingston的闪存产品怎能跟Sandisk、KingMax相抗衡呢?
现在,我先说一下kingston的产品背景:
Kingston内存毋庸置疑是很棒的,于是为了迎合人们的需求,kingston就推出了闪存卡系列,殊不知, kingston的闪存芯片主要依赖于现代、三星、东芝、英飞凌四个生产厂家。对于一个没有自己的芯片的是金士顿,价格如此频繁的波动也是可以理解的。
为什么称金士顿是弥天大谎的制造者呢?
一. 从产品上来说,金士顿没有自己的芯片,今天用东芝,明天用英飞灵,到最后就像到处炒货的,把自己炒的焦头烂额,这也是至今金士顿没有在官方网站上公布闪存卡具体芯片的原因。虽然到处打假,但是越打越多!都说自己的货是行货,难道仅仅从一个雷射或着恒盈标就说明问题了吗?试问一下,衡量金士顿的标准难道仅仅是代理商的标吗?我我们卖的是卡不是贴的标,如果那样的话,代理商不发财才怪了!
二. 从芯片选择上来看,金士顿为了降低成本,从先前的三星芯片改成现在的英飞灵、东芝芯片,即由芯片SLC颗粒换成MLC颗粒.(MLC颗粒在相机上可擦写一万次,一年后颗粒变的不稳定,SLC颗粒是十万次).从某种角度来说,MLC颗粒的芯片根本使用不了五年.
三. 从售后服务来看,我觉得金士顿是在闪存卡行业中最为可笑的。然我们看看他的演变吧!
2005年3月—6月,产品说明书上是写的是终身保固,到现在我还有这样的说明书呢!
2005年6月—9月,产品说明书上承诺的是五年保修。
而现在,我所分销的三大代理商的产品都不约而同的向我传达了这样的一个信息:
1)凡是标签无法识别将不提供换货服务。
2)只要标签清楚看到工单号、99号码、PN号码,就可以申请送修。
3)MMC+一律不得贴代理标签,如果因标签造成无法拔出而使卡片损坏将不提供换货服务。
以上几点在金士顿官方网站和说明书保固条例中也有严格说明。
http://www.kingston.com/china/company/warranty.asp
http://www.kingston.com/china/support/rma/default.asp
对于一个自己没有固定芯片且售后服务在一年内变化如此之快的kingston,在中国之所以如此畅销,足见很大程度上迎合了中国人的消费观念——价格低廉。但是,细想一下,就跟Sony的数码相机一样,当时没问题,到日后出了问题,不把你折磨死才怪!据说前几天北京又有一家做Sony的一夜之间消失了,对于这样芯片的kingston,有谁又能扛的起呢?更何况还有不少以假乱真的啊!
春节将至,北京中关村又活跃起来了,希望大家在同其它公司建立合作关系的时候,一定要留意一下,年底,可是携款逃跑的高发期!
2006.1.5
北京老虎
说实话,近年来,特别是2005年许多国际品牌相机被揭露出缺陷和问题之后,飞机头对于品牌的概念逐渐模糊了, 虽然KINGSTON(金士顿)假货比真货还多的消息一直是渠道所共知,不过,即使是KINGSTON(金士顿)的真货,如果如“北京老虎”的来信中所说,那可真的太伤害咱中国渠道和消费者的感情了!
回望近年来KINGSTON(金士顿)系列产品在中国市场份额的下降和流失,治标不如治本,飞机头觉得,这样的报案,对KINGSTON(金士顿)厂商来说,应该是一个当头棒喝。 ------------------- 原文链接:http://www.discloser.net/html/186781,77582400.html |
|
|